Der Blick geht in den Raum, die Workshopteilnehmenden sitzen an Tischgruppen verteilt, drei Personen stehen. Eine stehende Person in der Mitte trägt einen dunklen Sakko
22. julija 2025

Podpora umetnosti in kulture

22. juli­ja 2025 je v Koroškem muze­ju Cel­ovec poteka­la delav­ni­ca za umet­nost in kul­turo pod nas­lo­vom pod­po­ra umet­nos­ti in kul­tu­re“, na kate­ri je sodel­ova­lo oko­li 35 ude­leže­nih. Vse­bins­ko je ta delav­ni­ca služi­la nad­gradnji rezult­a­tov s foru­ma o pri­hod­nos­ti na temo „pod­po­ra umet­nos­ti in kul­tu­re“ v Šent­vi­du ob Gli­ni.

Prire­di­tev je bila raz­del­je­na na šti­ri temats­ke sklo­pe, ki so se zače­li s stro­kov­ni­mi refe­ra­ti in se poglo­bi­li ob skup­no izmen­ja­vi izkušenj.

Da bi ude­leže­nim ponu­di­li vpo­g­led v obs­to­ječe mož­nos­ti, sta bila v prvem del­ov­nem blo­ku najprej predstavlje­na Sklad za social­no var­n­ost umet­ni­kov (Künst­ler-Sozi­al­ver­si­che­rungs­fonds — KSVF) in delo Inte­res­ne skup­nos­ti za svo­bod­no gle­da­liš­ko delo („IG Freie Thea­ter­ar­beit“ (IG Netz)) – z aktu­al­ni­mi raz­vo­j­ni­mi dosežki, pomembni­mi okvir­ni­mi pogo­ji in mož­nost­mi pod­po­re umet­nic ter umet­ni­kov.

V dru­gem del­ov­nem blo­ku se je na temo pra­vič­nos­ti in poš­te­ne­ga plači­la raz­pravlja­lo o izzi­vu zago­tavljan­ja poš­te­ne­ga plači­la ob ome­je­nih virih. Kot reši­tev je bila pred­lag­a­na ust­a­novi­tev odbo­ra za cil­j­no pod­po­ro pro­jek­tov. Ude­leže­ni so bili vablje­ni, da to ide­jo nadal­je raz­vi­je­jo v man­jšem kro­gu, tudi ob pomoči Kul­tur­ne­ga gre­mi­ja.

Tret­ji blok delav­nice se je osre­do­točil na pos­re­do­van­je infor­macij o alter­na­tiv­nih mož­nos­tih finan­ci­ran­ja. V več pris­pev­kih in odprtih raz­pra­vah je bilo pos­re­do­va­no prak­tič­no znan­je o spon­z­orst­vu, zbi­ran­ju sreds­tev in množič­nem finan­ci­ran­ju. Zlas­ti pri­kaz uspeš­nih pri­merov in naved­ba indi­vi­du­al­nih izkušenj sta se izk­aza­la za izred­no dra­go­ce­na, saj sta nudi­la globlji vpo­g­led v prak­so. V okvi­ru tega del­ov­ne­ga blo­ka je bil omen­jen tudi infor­mac­ij­ski kon­gres o sub­ven­ci­jah iz EU, ki je pote­kal 22. sep­tem­bra v Evrop­ski hiši v Cel­ov­cu (Euro­pa­haus).

Na kon­cu četrte­ga del­ov­ne­ga blo­ka je bil predstavljen pre­g­led mož­nos­ti finan­ci­ran­ja s stra­ni fund­acij. Med temi bi pou­da­ri­li obsežen sez­nam fund­acij, ki ga ima IG KiKK, ki predstavlja dra­go­ce­no pod­la­go. Raz­pra­va o potreb­nih mate­ria­lih in infor­maci­jah za uspeš­no vlo­go pri fund­aci­jah je ute­mel­ji­la pomen temel­ji­te pri­pra­ve le-te.

Ude­leže­ni so pou­da­ri­li pomen sodel­o­van­ja, izmen­ja­ve in združe­van­ja skup­nih virov. Pos­ta­lo je jas­no, da mora­jo kul­tur­ne akter­ke in akter­ji, pose­bej pa man­jše pobu­de posta­ti aktiv­ne in vid­ne; za to potre­bu­je­jo ust­rez­na sredstva in cil­j­no pod­po­ro. Ide­ji, kot sta uved­ba spon­z­or­ske nagra­de na področ­ju umet­nos­ti in kul­tu­re ter ust­a­novi­tev pro­jekt­ne­ga odbo­ra, sta nale­te­li na odo­bra­van­je in vel­ja­ta za obe­tav­ni pris­top v pri­hodnje. Pou­dar­je­ni so bili tudi pozi­tiv­ni učin­ki raz­lič­nih oblik izmen­ja­ve mnenj, sku­paj z žel­jo po nadal­je­van­ju. K temu bo še več pris­pe­va­la uved­ba že spre­jet­e­ga ukre­pa — let­ne kon­fe­rence za umet­nost in kul­turo.

Iskre­na hva­la vsem ude­leže­nim za zav­ze­to sodel­o­van­je in dra­go­ce­ne pris­pev­ke.

 

Več infor­macij o 5. foru­mu o pri­hod­nos­ti „Pod­po­ra umet­nos­ti in kul­tu­re“

 

Vprašanja z delavnice

Ude­leže­ni delav­nice o umet­nos­ti in kul­turi „Umet­nost, kul­tu­ra in turi­zem“ so se osre­do­toči­li in raz­pravlja­li o sle­dečih vprašan­jih, ki so se poja­vila na četr­tem foru­mu o pri­hod­nos­ti:

Kdo od vas pre­je­ma pod­po­ro iz Skla­da za social­no zava­ro­van­je umet­nic in umet­ni­kov? Kakš­ne so bile vaše dose­dan­je izkušn­je? Kakš­ne so vaše izkušn­je z odda­jo vlog pri Inte­res­ni skup­nos­ti za pros­to gle­da­liš­ko ude­jst­vo­van­je (IG Freie Thea­ter­ar­beit)?

V prvem temats­kem blo­ku so ude­leže­ni raz­pravlja­li o svo­jih izkušn­jah s Skla­dom za social­no zava­ro­van­je umet­nic in umet­ni­kov (KSVF) in Inte­res­no skup­nost­jo za pros­to gle­da­liš­ko ude­jst­vo­van­je (IG Freie Thea­ter­ar­beit (IG Netz)). Namen raz­pra­ve je bila žel­ja, da vsi pod­po­re upra­viče­ni prošn­jo dejans­ko vloži­jo – to nam­reč predstavlja pred­nost —  tako za umet­nice in umet­ni­ke kot tudi za sklad. V prak­si pa se pojavlja­jo ovi­re: vse umet­nice in umet­ni­ki ne izpoln­ju­je­jo for­mal­nih zah­tev, kot je kri­te­rij gle­de meje dohod­kov. Kot kri­ti­ka je bilo navede­no dejst­vo, da se ne upoš­te­va pos­re­d­ovalk in pos­re­d­oval­cev kul­tur­nih vse­bin. Na tem področ­ju že pote­ka­jo priz­ade­van­ja za izbol­jšan­je dosto­pa. Pose­bej je bila pou­dar­je­na pomembnost skla­da za social­no zava­ro­van­je v sta­ros­ti, saj je za pri­do­bi­tev pra­vice do poko­j­ni­ne potreb­nih vsaj 15 let zava­ro­van­ja. Kot pri­mer pozi­tiv­ne­ga raz­vo­ja je bilo pou­dar­je­no narašča­joče šte­vilo del­ov­nih raz­me­rij (s pogod­bo o zapos­lit­vi). Prak­tič­ni nas­vet: pri vlo­gah za določe­no pano­go je tre­ba upoš­te­va­ti tudi inter­di­sci­pli­nar­no usme­ri­tev v pri­hodnje.

Vlo­ga prošenj pre­ko Inte­res­ne skup­nos­ti IG Netz pote­ka gle­de na izja­ve ude­leže­nih zelo netežav­no – obede­la­va je enost­av­na in pod­po­ra s stra­ni Inte­res­ne skup­nos­ti zelo kom­pe­tent­na.

Kako doživlja stro­ka namens­ko usme­ri­tev sreds­tev za poš­te­no plači­lo pri odo­brit­vi pod­por s stra­ni Deže­le Koroške? Kako bi lah­ko sve­t­oval­ni odbor sodel­oval v pos­top­kih dodel­je­van­ja pod­por? Kako bi ga lah­ko sesta­vi­li?

Raz­pra­va je jas­no pok­aza­la, kako zah­tev­na je sploš­na situ­aci­ja v pano­gi, ko gre za poš­te­no plači­lo. Med­tem ko so se plači­la za teh­ni­ko (opre­ma, sto­rit­ve) od pan­de­mi­je COVID-19 moč­no poveča­la, so umet­niške sto­rit­ve – na pri­mer za igral­ke in igral­ce – še naprej soraz­mer­no niz­ko obračun­a­ne. Tudi stroški infra­struk­tu­re, kot so mobil­ni odri dodat­no obre­men­ju­je­jo proraču­ne. Pra­vič­no plači­lo zato ni zgolj vprašan­je viši­ne pod­po­re, ampak zade­va celot­no pro­duk­c­ijs­ko pol­je.

Zelo inten­ziv­no je poteka­la raz­pra­va o ide­ji ust­a­novitve odbo­ra za pro­jekt­ne pod­po­re. Raz­mišl­ja­lo se je o odboru z jas­ni­mi meri­li in zun­an­ji­mi, nad­re­gio­nal­ni­mi čla­ni­ca­mi in čla­ni.

Poleg tega je bil podan pred­log, da se jas­no izkaže raz­li­ko med pro­fe­sio­nal­ni­mi in ama­ter­s­ki­mi sku­pina­mi pri pod­po­rah.

Kate­re izkušn­je ima­te dos­lej s spon­z­orst­vom, zbi­ran­jem sreds­tev ali množič­nim finan­ci­ran­jem – in kaj je pote­ka­lo dob­ro in kaj ne? Kaj bi potre­b­ova­li, da bi posta­li samo­za­vest­ne­jši in aktiv­ne­jši na področ­ju sponzorstva/zbiranja sreds­tev (npr. usposabljan­je, sti­ke, pri­me­re)?

V raz­pra­vi o alter­na­tiv­nih obli­kah finan­ci­ran­ja se lah­ko govo­ri o raz­lič­nih izkušn­jah. Neka­te­ri izmed ude­leže­nih so poroča­li o uspeš­nih kam­pan­jah množič­ne­ga finan­ci­ran­ja. Na področ­ju spon­z­orst­va in zbi­ran­ja sreds­tev pa so kot izziv naved­li predv­sem velik časov­ni in per­so­nal­ni trud, ki je potre­ben – zlas­ti pri man­jših pobu­dah dol­go ni vid­ne­ga uspe­ha. Spon­z­orst­vo veli­kih pro­jek­tov je veči­no­ma rezer­vi­ra­no za več­je pro­jek­te, med­tem ko je dostop za man­jša društ­va težak. Uspeš­no je spon­z­orst­vo v obli­ki stvar­nih dobrin, na pri­mer mate­ri­a­lov. Kot ključ­ni dejav­nik uspe­ha pa še ved­no vel­ja oseb­ni stik z more­bit­ni­mi spon­z­or­ji.

Da bi v pri­hodnje bol­je pod­pr­li akter­ke in akter­je na področ­ju kul­tu­re, so bili pred­lagani raz­lič­ni ukre­pi: na pri­mer delav­nice in infor­ma­tiv­ni veče­ri o spon­z­orst­vu, množič­nem finan­ci­ran­ju in dona­ci­jah v sodel­o­van­ju z gos­po­dar­s­ko zbor­ni­co; sejem spon­z­orst­va ter raz­gla­si­tev „spon­z­or­ke oz. spon­z­or­ja kul­tu­re leta“. Nasta­la je tudi pobu­da za pro­s­to­re za srečan­ja med kul­tur­nim in gos­po­dar­s­kim sve­tom ter cen­tral­no kon­takt­no toč­ko za pod­po­ro pri vzpost­avljan­ju in raz­vo­ju stra­te­gij za spon­z­orst­vo in zbi­ran­je sreds­tev.

Kate­re izkušn­je ste dos­lej pri­do­bi­li pri sodel­o­van­ju s fund­aci­ja­mi? Kje so bili izzi­vi, kaj je dob­ro del­ova­lo?

V raz­pra­vi o sodel­o­van­ju s fund­aci­ja­mi je bilo pou­dar­je­no, da je uskla­jen­ost med fund­aci­jo in pro­jek­tom, za kate­re­ga pod­po­ro se zapro­si, bist­ven dejav­nik uspe­ha. V kon­teks­tu vlog je bila osrednja tema raz­pra­ve jav­na korist, saj mno­ge fund­aci­je pogos­to pod­pi­ra­jo le pro­jek­te, ki so orga­ni­zi­ra­ni v jav­no korist. Dokaz o jav­ni korist­nos­ti je pogos­to tre­ba pred­loži­ti v obli­ki ust­rez­ne­ga potrdi­la davč­ne­ga urada; to potrdi­lo temel­ji na pri­mer na sta­tu­tih društ­va. Inte­res­na skup­nost (IG KiKK) lah­ko pri tem poma­ga, tako da pre­ve­ri sta­tu­te društ­va na pod­la­gi vzorč­nih sta­tu­tov. Vid­nost teh vzorč­nih sta­tu­tov je bila izpost­avlje­na kot koris­ten ukrep za povečan­je prav­ne var­n­os­ti in zago­to­vi­tev upra­vičen­os­ti do pod­po­re.

Koroš­ka kul­tur­na fund­aci­ja je bila izpost­avlje­na kot pri­mer dob­re prak­se na zvez­ni rav­ni. Hkra­ti je bilo post­avlje­no vprašan­je, v koli­kš­ni meri se lah­ko neodvis­no sce­no bolj upoš­te­va pri odločit­vah kura­torst­va za dode­li­tev sub­ven­cij; cil­j­no nago­var­jan­je Koroške kul­tur­ne fund­aci­je bi lah­ko odprlo nove mož­nos­ti.

Spod­bu­den poziv je bil: „Ne obu­paj­te, vzt­ra­jaj­te!“ – zlas­ti v pogos­to kom­pl­ek­s­nem okol­ju pod­por.

© Land Kärnten/Abteilung 14